Banaal

In het vliegtuig van L.A. naar Miami, terug naar huis, las ik The TV Sutras van Dodie Bellamy, gekocht in Books and Bookshelves (The Castro), dat de boeken in deze winkel een typische houtgeur geeft die jaren blijft hangen. Afijn, Madeleine. Ik zal iets over dit boek vertellen. Het bestaat uit twee delen: het eerste deel bevat de soetras uit de titel, opgepikt van tv, uit sitcoms, talkshows, commercials; de dichter ontvangt, als een medium, beschrijft kort de televisiescène en voegt een commentaar toe. Dit gebruik, zelf oefening, wordt voorafgegaan door een halfuur durende yogasessie.Het levert volstrekte new age drivel op, maar de motivatie is serieus: ‘I do not attempt irony, cleverness or perfection – or art. The TV Sutras are totally in-the-moment sincere, even if that sincerity makes me cringe afterwards.’

Wat volledig waar is. De derda soetra in het boek leest als volgt:

Do you believe I’m in more deep shit than you are.

Dark haired man talking to blonde woman in car.

Commentary

Do not be discouraged by past difficulties. It’s all a continuum. Start where you are.

De banaliteit van dit advies is inderdaad schokkend; maar het doel van het boek is precies de banaliteit in haar oorspronkelijke betekenis van commons, een gedeelde taal, nieuw leven in blazen. ‘Dare I reclaim what’s considered vulgar in spirituality?’ Dat staat in deel twee, dat toepasselijk ‘Cultured’ heet, en waarin Bellamy het verhaal van haar spirituele, intellectuele en seksuele ontwikkeling ontvouwt, tegen de achtergrond van haar toetreding tot een new age-achtige cult – in het boek Cult, met een hoofdletter – in de jaren zeventig, en haar zelotische loyaliteit eraan. Toch is dit geen verhaal van afvalligheid, de cult wordt niet geridiculiseerd. Cultured verwijst niet naar de probleemloze individualiteit die die de Latere Bellamy, eenmaal uit de cult gestapt, uiteindelijk verwerft, maar juist naar de manier waarop de cult haar gevormd heeft op een bepaald moment in de tijd; en ook hoe de Cult niet veel anders functioneert dan de cult van experimenteel schrijven en vele andere cultische activiteiten, van halfhartig vegetarisme, ouder worden, en virulent kapitalisme die haar nu vormen. ‘Sometimes I belong to the cult of monogamy, sometimes not. I pile moment upon moment.’

Bellamy schrijft in de stijl van New Narrative, een literaire beweging uit San Francisco die ik meer en meer ben gaan bewonderen, en de reden was dat ik dit boek kocht; ik wil me meer inlezen. De innovatie van L=A=N=G=U=A=G=E is bekend maar wat er in de omgeving daarvan gebeurde, bij New Narrative bijvoorbeeld, lijkt me nu verstrekkender. Kenmerken van NN: een sceptische omgang met de auteur als de meester over zijn teksten, met representatie – hierin lijkt NN op language writing – maar de bij NN betrokken schrijvers zagen zichzelf anders dan de language dichters als een deel van een specifieke identiteit en gemeenschap: de homobeweging, jaren zeventig, nog niet geïntegreerd in de burgermaatschappij, noch door het huwelijk, noch door consumptie. NN bevat expliciete beschrijvingen van seks en erotiek, thrown in the mix met roddels, politieke reflectie en gevoelens van schaamte, woede, marginalisering, onbegrip. De vertelstem onderbreekt zichzelf voortdurend. Er wordt een niet-traditioneel verhaal verteld over de eigen seksualiteit en moeizame subjectwording in een straight wereld, die de ervaringen van homoseksuele mannen en vrouwen voortdurend uitwist. New Narrative is anti-formalistisch en staat een poëtica van de belichaming voor; het is ook vaak vrolijk en serieus.

De vulgariteit waar NN naar op zoek is, gedefinieerd als alles wat rommelig of domweg banaal is in je leven en dit als stof opvatten, zijn we ergens verloren. We hebben het weer nodig. Misschien is dit ook wel wat ik bedoel als ik het over lompheid heb; geen esthetiek, geen domme confessie, maar een ruimte waarin alles, het meest persoonlijke en smerige en tedere elkaar doorkruisen, en elkaar op de meest hardhandige en fragmentarische manier treffen. Wat niet meer is dan een manier om informatie te introduceren in teksten. ‘Breathless, keeping it afloat – how much information about one subject can you juggle in two hands?’, schrijft Chris Kraus in ILD. Kraus die met haar imprint Native Agents bijgedragen heeft aan de zichtbaarheid van New Narrative (Kathy Acker, Michelle Tea) en de woorden cunt en Kierkegaard in een zin wil gebruiken.

Advertenties

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit / Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit / Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit / Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit / Bijwerken )

Verbinden met %s